《王牌辩护人》是由胡宇威、叶星辰、夏娣亚、路斯明、林孙煜豪主演的偶像言情剧。该剧于2020年11月28日在中国台湾播出。
《王牌辩护人》随感 ，无意间看到《王牌辩护人》这个电视剧的名字，在电视剧的推广界面，没有吸引我的演员，令我点进去的便是“辩护”这两个字可以一探究竟的理由了！， 《坚守时代正义，我们都是辩护人》 ——观《辩护人》有感 ，2019年12月23日星期一，这是幸运的一天，今天很有幸观看了《辩护人》，本来是冲着学分去的，但由于心底对电影的热爱，还是很想认真地观看这部电影，所以主动在电影开始前一分钟百度了一下《辩护人》。
出于对大婶的恩情，他开始涉及这场国法案件，主动申请成为辩护人，在对证据的搜集过程中，他渐渐发现事情没那么简单，无罪的青年学生被拘捕定罪，被暴力殴打以致招供。
当法官一个个念着出庭辩护人的名字时，眼泪再也忍不住，像黑暗中突然照进的一束光，照进了宋佑硕心里，也照进了每一个观众心里。
04辩护人 ，A齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人B齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人C齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人D洪某可以律师身份担任A县法院审理案件的辩护人A项，解题关键词是“齐某”，譬如，甲乙故意伤害戊，甲委托丙律师作为辩护人，乙委托丁律师作为辩护人，但丙和丁是同一律所同事，这是允许的。
一名犯罪嫌疑人、被告人可以最多委托两名辩护人，那么反过来说，两名辩护人可以同时为一名犯罪嫌疑人、被告人辩护，因此C项说“齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人”是错误的。
审查起诉阶段辩护人要做好公诉人的“助手” ，审查起诉阶段辩护人要做好公诉人的“助手” 从两高向全国人大报告的数据可以看出，一审公诉案件法院直接判无罪的646人，平均每个县区不到1件！而检察院不起诉的是13万多人，不批捕的就更多了。
从刑诉法职责分工看，公诉人身肩指控犯罪与保障人权两大职能，而辩护人保障人权的职责，与公诉人在保障人权职责上是一致的。
此阶段辩护人应精细化做好辩护工作，提出有针对性的辩护意见，供公诉人审查参考，在做好公诉人助手的过程中，为当事人争取可能的诉讼利益。
辩护人的范围 ，“现陪利外除”人员如果是犯罪嫌疑人或者被告人的近亲属或者是监护人，就可以受委托担任辩护人。
意思是两年之内不得在任何公检法机关以律师的身份去担任辩护人。
1“家庭店”是指审判人员和法院的其他工作人员的配偶子女或者是父母不得担任所任职法院审理案件的辩护人，但是作为被告人的监护人，近亲属进行辩护的除外，检察人员的配偶子女不得担任该检察人员所任职检察院办理案件的辩护人， 《辩护人》：岂曰无衣，与子同袍 ，二次庭审，辩护人以情出牌，声称侦查存在刑讯逼供，非法证据理应排除。
三次庭审，是手无寸铁的平民与国家暴力的正面较量，围绕程序违法和非法证据的对抗，控方军警作为证人逐渐落入辩护人设下的逻辑陷阱，先是适用国安法的判断依据是什么，辩护人巧用对比让其自证其乱，随后控方想抓住国家的大腿为自己的非法取证行为豁免，最后一次庭审，辩护人连出大招，以国内外媒体逼迫法官同意接受控方军医作为证人出庭作证，刑讯逼供的事实让控方瞬间完败。
至此，辩护人已成功完成使命。
《八尺门的辩护人》之生而为人，自由是相对的。
，今天看了一部台剧《八尺门的辩护人》解说，主要讲述的一个未成年人被当做成年人的印尼籍渔船工人因为遭受船长等人利用2分钟淹水等方式长期虐待，忍无可忍屠杀船长一家人，包括过失杀掉2岁女童，而女童是其认为2分钟水淹不会造成小孩溺毙的过失杀人，，被告辩护人和原告辩护人以是否应当审判该名工人死刑进行辩护，其中还牵扯到各方利益，最终因为当权者的利益和废死联盟以及既得利益者等掌权者一手策划利用宣判未成年死刑来推动废死的主张，最终该工人被执行死刑。
从辩护人的视角看诈骗类案件的特点 ，站在辩护人的立场上，从辩护人的视角看，诈骗类案件究竟有哪些特点，这些特点对辩护人办理案件有何意义和价值，这是我选择走诈骗类罪专业化道路以来经常思考的一个问题。
《八尺门的辩护人》：最大的罪恶是置身事外 ，《八尺门的辩护人》是一部难评的作品，题材敏感、节奏温吞、质感上乘，没有孤胆英雄，没有绝地反击，处处透出冰冷现实，却又不忘理想初心：外来者与原著者身份的互换与冲突，死刑废存、政治博弈、“小地方”困境，投射其中，一名印尼渔工阿布杜尔将阿美族船长一家三口残杀致死，与死者出身同部落的公设辩护人佟宝驹，却被迫站在族人对立面，受命为渔工辩护。
一件“海滨命案”牵扯出各方利益，对于被告人而言，是人生结局，对于公设辩护人而言，是真相与正义，对于渔业公司而言，是必须被掩埋的罪恶，而对于法务部部长，则是可用以推行司法观念的政治筹码。
《辩护人》观后感 ，《辩护人》是一部由韩国导演洪尚秀执导的电影，于2014年上映。
这部电影以真实事件为背景，聚焦于韩国民主化运动时期的一起辩护案件。
影片透过辩护人的身份，讲述着这个时代的谎言与真相。
究竟什么是真的？，本片以韩国民众的民主运动为背景，讲述了辩护人宋佑硕为一位被指控的民主运动者朴镇宇辩护的故事。
电影中的辩护人是一位深受尊敬的律师，他虽然已经从业多年，但在当时的政治环境下仍然面临着很多挑战。
《辩护人》深刻探讨了言论自由、民主与人权等主题。
在军事独裁的背景下，这些基本权利受到了严重威胁。
而辩护人与被告的行动，正是对这些主题的坚守和捍卫。
以上就是《王牌辩护人》深度剧评。
